Во Владимирской области суды трех инстанций подтвердили законность и обоснованность решения суда об обязании юридического лица провести рекультивацию нарушенных земель  

30 ноября 2023 года в адрес Управления Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областям поступило постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа, вынесенного по результатам рассмотрения кассационной жалобы ООО «Бриз» на решение Арбитражного суда Владимирской области, постановление Первого арбитражного апелляционного суда.

Ранее суд первой инстанции удовлетворил исковые требования Управления Россельхознадзора и обязал юридическое лицо провести рекультивацию нарушенных земель земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного в Александровском районе Владимирской области.

При инициировании процедуры судебного разбирательства Управление руководствовалось тем, что ООО «Экоресурс» (правопреемником которого является ООО «Бриз») в добровольном порядке не провело рекультивацию нарушенных земель земельного участка сельскохозяйственного назначения, смежного с полигоном ТБО. Управлением было установлено, что причинителем вреда является субарендатор земельного участка, на котором расположен полигон ТБО ООО «Экоресурс», которое допустило нарушение правил эксплуатации полигона, в результате чего произошло захламление и загрязнение земельного участка сельскохозяйственного назначения.

Указанные нарушения Управлением были выявлены в ходе проведенного в 2020 году осмотра земельного участка.

По факту нарушения земельного законодательства должностным лицом ведомства ООО «Экоресурс» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ.

Общество оспорило данное решение в Первом арбитражном апелляционном суде, однако суд с доводами заявителя не согласился и оставил решение суда первой инстанции без изменения.

Суд кассационной инстанции подтвердил законность решений нижестоящих судов и указал, что поскольку рекультивация нарушенных земель в соответствии с проектом рекультивации в полном объеме не завершена, несмотря на то, что соответствующие работы проводятся с опережением планируемого срока, основания для отказа Управлению Россельхознадзора в иске, отсутствуют.