Владимирский областной суд признал обоснованными требования природоохранного прокурора о взыскании причиненного незаконной рубкой ущерба в размере свыше 600 тыс. рублей

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда оставила без изменения решение Октябрьского районного суда по исковому заявлению Владимирского природоохранного прокурора о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений.

Так, в период с июня 2020 года по август 2021 года, точная дата и время не установлены, неустановленное лицо, находясь в квартале 31 выделе 17, урочища «Восход», Андреевского участкового лесничества ГКУ «Андреевское лесничество», расположенном в Судогодском районе Владимирской области, совершило незаконную рубку деревьев породы «сосна» в количестве 46 штук, общей массой древесины 45,65 куб.м., относящихся к группе лесов: эксплуатационные.

Причинённый незаконной рубкой ущерб составил более 600 тыс. руб.

Участок лесного фонда, на котором совершена незаконная порубка лесных насаждений, на основании договора аренды вверен и находится во временном пользовании ООО «Восход».

Проектом освоения лесов заготовка древесины в квартале № 31 выделе 17 урочища «Восход» не была запроектирована, в период осуществления деятельности заготовка древесины на вышеуказанном лесном участке не декларировалась.

Проверка прокуратуры показала, что ООО «Восход» ненадлежащим образом исполняло обязанности по договору аренды лесного участка, не обеспечило регулярный мониторинг переданных в аренду земель лесного фонда в целях своевременного обнаружения самовольных рубок лесных насаждений, в связи с чем объективно утратило возможность вернуть арендованный участок леса в надлежащем состоянии к окончанию действия договора.

На этом основании природоохранный прокурор направил в Октябрьский районный суд исковое заявление с требованием о взыскании с ООО «Восход» ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев.

Октябрьский районный суд требования прокурора удовлетворил. Ответчик, не согласившись с принятым решением, обжаловал судебный акт.

Владимирский областной суд поддержал позицию прокуратуры, оставил апелляционную жалобу без удовлетворения, решение суда первой инстанции – без изменения.

Решение суда вступило в законную силу.